Terugblik Commissiedebat GGZ en Suïcidepreventie
Kamer spreekt frustratie uit over vastlopende ggz
Op 15 april debatteerde de Kamer met staatssecretarissen Karremans en Maijer over de situatie in de ggz en suïcidepreventie. In het debat klonk stevige kritiek op de aanhoudende wachtlijsten, de gebrekkige toegang tot passende zorg en het uitblijven van harde keuzes. Staatssecretaris Karremans sprak van “ongeduld” en benoemde vier sporen voor verbetering: instroom beperken, doorstroom bevorderen, prikkels aanpakken en mentale gezondheid versterken. Toch blijven veel oplossingen afhankelijk van het komende Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA). Zoals de VVD aangaf: “Het AZWA wordt voor mij een beetje de heilige graal…”
MIND zichtbaar in het debat
Veel van de thema’s die MIND in aanloop naar het debat onder de aandacht bracht, kwamen nadrukkelijk terug. BBB citeerde letterlijk onze oproep om “de basis op orde te brengen”. De SP verwees in haar kritiek op budgetplafonds expliciet naar MIND en Recht op GGZ. Ook over onderwerpen als werk als medicijn, structurele financiering van laagdrempelige steunpunten, integrale suïcidepreventie, en de oproep tot het afbouwen van separatie, waren de zorgen van MIND duidelijk terug te horen. Ten slotte, werd door de VVD een ‘pauzeknop’ aangehaald. Als iemand stopt met behandeling, moet die persoon terug kunnen keren zonder opnieuw op de wachtlijst te komen.
Wat zijn de vervolgstappen?
- De Kamer heeft een tweeminutendebat aangekondigd (datum nog niet bekend), waarin moties kunnen worden ingediend.
- De staatssecretaris zal de Kamer ieder half jaar informeren over de voortang om tot zorgvraagtypering te komen en om een volgend uitstel na 2028 te voorkomen.
- Voor de zomer komt staatssecretaris Karremans met een nieuwe brief over het actieplan mentale gezondheid & GGZ.
- Voor de zomer komt het Kabinet ook met een brief rondom de Wet aanpak problematiek sociaal domein (WAMS), waarin bemoeizorg verder wordt uitgewerkt.
- In het AZWA worden afspraken gemaakt over o.a. behandelduur, steunpunten, bemoeizorg en het beperken van exclusiecriteria. Veel toezeggingen uit het debat worden hier verder uitgewerkt.
